@article { author = {Khalili, Navid and Vaziri-Harami, Roya and Jahani, Yunes}, title = {Construction and Validation of the Narcissism and Vulnerable Narcissism Scale in a Non-clinical Sample in Iran}, journal = {Afzalipour Journal of Clinical Research}, volume = {2}, number = {شماره (2-1)}, pages = {23-37}, year = {2017}, publisher = {Vesnu Publications}, issn = {‪2588-4174}, eissn = {‪2588-4174}, doi = {10.22122/ajcr.2017.48985}, abstract = {Background: This study was carried out to construct and validate Narcissism and Vulnerable Narcissism Scale (NVS) in a non-clinical sample in Iran. Methods: Through a review of literature, the affecting factors for narcissism and vulnerable narcissism were identified. Items for them were designed and their face validity and content validity were assessed via consultation with 5 psychoanalysts. 804 students, recruited through stratified sampling, completed the designed scale and Maladaptive Covert Narcissism Scale (MCNS). Principal Component Analysis (PCA) was applied for factor analysis. Cronbach alpha was used to confirm the reliability of factors. The difference between two genders was investigated using t test. The frequency of narcissism and vulnerable narcissism were estimated based on the z-scores. Results: Three factors of “grandiosity”, “devaluation”, and “social detachment” for narcissism part (24 items) and four factors of “negative emotions”, “fear of defect”, “low and fluctuating self-esteem”, and “withdrawal” for vulnerable narcissism part (27 items) of the scale showed reasonable validity and reliability. Pearson correlation coefficient between the two parts of narcissism and vulnerable narcissism and MCNS was estimated 0.42 and 0.47, respectively. Based on the score of 2 standard deviation (SD) above the mean, 2.0% of men, and 2.6% of women had narcissism, among which, 14.2% and 45.4% showed vulnerable narcissism, respectively. Conclusion: This scale showed suitable validity and reliability for screening narcissism and vulnerable narcissism. It needs to be replicated in other clinical and non-clinical samples with various demographic characteristics.}, keywords = {Narcissism,Self report,Surveys,Scales}, title_fa = {ساخت و اعتبارسنجی پرسش‌نامه خودشیفتگی و خودشیفتگی حساس در یک نمونه غیر بالینی در ایران}, abstract_fa = {مقدمه: مطالعه حاضر با هدف ساخت پرسش‌نامه خودشیفتگی و خودشیفتگی حساس (NVS یا Narcissism and Vulnerable Narcissism Scale) و سنجش پایایی و روایی آن در یک نمونه غیر بالینی در ایران انجام شد. شیوه مطالعه: با مروری بر منابع، عوامل خودشیفتگی و خودشیفتگی حساس مشخص و سؤالات برای هر عامل طراحی شد. روایی محتوایی و ظاهری با نظر پنج روان‌پزشک که حیطه اصلی فعالیت آن‌ها روان‌درمانی تحلیلی بود، مورد تأیید قرار گرفت. ۸۰۴ دانشجو به روش نمونه‌گیری طبقه‌بندی شده انتخاب شدند و پرسش‌نامه مورد نظر و معیار  (MCNS) Maladaptive Covert Narcissism Scale را تکمیل نمودند. آنالیز فاکتور اکتشافی با روش مؤلفه‌های اصلی (Principal component analysis یا PCA) جهت تحلیل عامل و ضریب Cronbach,s alpha برای ارزیابی پایایی عوامل مورد سنجش قرار گرفت. تفاوت بین دو جنس با استفاده از آزمون t و فراوانی خودشیفتگی و خودشیفتگی حساس بر اساس z-score ارزیابی گردید. یافته‌ها: سه عامل «خودبزرگ‌بینی، بی‌ارزش سازی و گسستگی اجتماعی» برای قسمت خودشیفتگی (با ۲۴ سؤال) و چهار عامل «احساسات منفی، ترس از نقص، اعتماد به نفس پایین و نوسانی و انزوا» برای قسمت خودشیفتگی حساس (با ۲۷ سؤال) پایایی و روایی کافی داشتند. میزان همبستگی Pearson دو قسمت خودشیفتگی و خودشیفتگی حساس با MCNS به ترتیب 0.42 و 0.47 به دست آمد. بر اساس نمره دو انحراف معیار بالای میانگین، 2.0 درصد از مردان و 2.6 درصد از زنان مورد بررسی، شخصیت خودشیفته داشتند و از میان آن‌ها به ترتیب 14.2 و 45.4 درصد واجد خودشیفتگی حساس بودند. نتیجه‌گیری: پرسش‌نامه NVS دارای روایی و پایایی مناسبی برای تشخیص خودشیفتگی و سپس خودشیفتگی حساس می‌باشد. لازم است اعتبارسنجی این پرسش‌نامه در جمعیت‌های بالینی و غیر بالینی با مشخصات دموگرافیک متنوعی مورد تأیید قرار گیرد.}, keywords_fa = {خودشیفتگی,خودگزارشگر,سنجش‌ها,پرسش‌نامه‌ها}, url = {https://ajcr.kmu.ac.ir/article_48985.html}, eprint = {https://ajcr.kmu.ac.ir/article_48985_a0965a92d0e7160625aae77da83c8f72.pdf} }